Менеджеры «Роснано» в скором времени получат шанс озолотиться за счет удачного отбора проекта для государственных инвестиций. Госкорпорация разрабатывает новую опционную программу для менеджмента, которая будет одновременно привязана к прибыли госкорпорации и к успешности конкретных проектов. Факт разработки опционной программы и ее детали подтвердили в пресс-службе «Роснано». «Нас часто критикуют за то, что процесс выделения средств поставлен под очень жесткий контроль, что объясняется стремлением максимизировать эффективность расходования бюджетных средств. Опционная программа направлена на решение той же задачи», – заметили в пресс-службе.
Сегодня система вознаграждений в «Роснано» устроена довольно просто. Подчиненные Анатолия Чубайса получают зарплату и премии. Последние бывают единовременные, выплачиваемые за особые успехи в работе, квартальные и годовые, которые уже зависят от достижения плановых показателей. Размер годового бонуса зависит от занимаемой должности. Руководитель может рассчитывать на 90% годового оклада, менеджеру полагается 20–90%, рядовому сотруднику – 15–45%. Эффективность работы за год и квартал оценивается по количественным показателям: количеству проектов, прошедших набсовет госкорпорации, и объему продаж подопечных компаний.
Если новая опционная программа будет одобрена набсоветом, менеджмент компании получит право на два вида опциона: опцион А и опцион Б. Опцион А предусматривает, что менеджер может получить в виде бонуса часть средств, вырученных от продажи проектной компании частному инвестору. При этом размер выплаты может доходить до 50% дополнительной прибыли, полученной сверх базовой расчетной прибыли от продажи компании. В этом случае менеджер будет заинтересован в максимизации сверхприбыли госкорпорации на этапе продажи проекта частному инвестору. «При этом топ-менеджеры «Роснано» могут рассчитывать на получение какого-либо вознаграждения только при достижении проектными компаниями объемов продаж продукции, определенных госпрограммой развития наноиндустрии. К 2015 г. этот показатель должен составить 300 млрд рублей», – добавили в пресс-службе.
Но поскольку, как говорят в «Роснано», получение прибыли не является единственной и главное задачей, разработан второй опцион – опцион В. Сотрудники «Роснано» получит право купить в среднем от 1% до 5%, а в некоторых случаях – и до 10%, акций проектной компании, над коммерциализацией которой они работают. Размер опциона будет зависеть от масштаба проектной компании: чем больше компания, тем меньшую долю акций сможет купить сотрудник «Роснано». Как правило, госкорпорация работает на проектом 3–5 лет, после чего выходит, продавая его частному инвестору или через IPO. К этому времени работнику придется определиться, продаст ли он свою долю вместе с долей «Роснано» или останется совладельцем компании.
Такая опционная система даст каждому сотруднику «Роснано» шанс сказочно разбогатеть, если он угадает с компанией. Ведь может так случиться, что подопечная компания вырастет до размера Apple или Microsoft. И хотя вероятность такого везения крайне мала, все равно венчурные проекты имеют свойство приносить не десятки, а сотни процентов прибыли. Обычно сливки снимает венчурный инвестор, который рискует, вкладывая деньги. Как показывает практика венчурных инвестиций, только одна компания из десяти способна принести огромную прибыль, которая окупит либо нулевые доходы, либо убытки от остальных девяти. Менеджеры «Роснано» смогут рассчитывать на сверхприбыль, практически ничем не рискуя: им будет достаточно принять решение выйти из проекта вместе с госкорпорацией, если динамика развития покажется сомнительной.
Штабелеры
среда, 26 мая 2010 г.
Western Union будет расширяться в России
Western Union хочет расширить круг клиентов в России и к мигрантам из СНГ добавить современных и обеспеченных потребителей. Компания запустила денежные переводы российским юрлицам и собирается развивать мобильные и интернет-платежи. О планах компании BFM.ru рассказал ее региональный вице-президент по Восточной Европе и СНГ Джонатан КНАУС.
— Кто ваши главные клиенты в России? Это мигранты, которые отправляют деньги на свою родину? Каковы основные направления, по которым осуществляют переводы ваши клиенты?
— Вы правы, основной костяк наших клиентов в России — это клиенты-мигранты. По большей части они являются выходцами из Узбекистана, Таджикистана, Украины и других стран СНГ. Однако Россия — огромная страна с большой потребностью во внутренних переводах. Сейчас мы хотим направить свои усилия на удовлетворение самых широких потребностей различных клиентов, мы планируем развивать онлайн-услуги, использовать возможности мобильного банкинга. Это позволит нам еще больше разнообразить клиентскую базу, чтобы нашими услугами чаще пользовались не только мигранты, но и те люди, которые постоянно живут и работают в России.
— Какая средняя сумма платежа?
— Около 500 долларов. В некоторых случаях это больше, в некоторых меньше, в зависимости от квартала сумма может меняться. Сейчас мы пытаемся вернуть среднюю сумму платежа на докризисный уровень 2007—2008 годов. Тогда она составляла 760—800 долларов, по статистике Центробанка.
— Вы рассчитываете, что с новыми, более активными и обеспеченными клиентами эта сумма вырастет?
— Сложно проводить параллели: разные услуги востребованы разными клиентами с разными потребностями. Мы также хотим, чтобы нашими услугами более активно пользовались те, кому необходимо осуществить срочные платежи на неотложные нужны. Например, те, кто остался без средств во время отпуска за границей, потеряв, например, свой кошелек, и ему нужно оплатить свой отдых, гостиницу. Он может срочно получить средства, уплатив фиксированную плату за перевод.
В тех странах, где мы предоставляем услуги по разным каналам, в том числе через Интернет и мобильную связь, наши потребители больше прожили в стране, они старше, более продвинуты и обеспечены.
— Планируете ли вы снижать тарифы на перевод денег?
— Мы в прошлом году уже упростили тарифную сетку для переводов, которые отправляются из России в страны СНГ. Это наше действие в ценообразовании понравилось клиентам.
— На банковском рынке за последние несколько месяцев развернулась довольно ожесточенная борьба за прием коммунальных платежей населения. Вы собираетесь выходить на этот рынок?
— Это не главная наша цель. Платежи за газ, электричество и другие коммунальные услуги относительно невелики. Когда мы решали внедрять услугу перевода средств от физических к юридическим лицам, главной целью были банковские платежи и сотрудничество с банками. Конечно, в дальнейшем мы будем расширять свою деятельность в этом направлении в разных нишах, подключать компании в различных сегментах. Мы ищем направления, где можем сыграть какую-то существенную роль, быть успешными.
Однако обозначенное вами направление — оказание услуг по приему коммунальных платежей — в России на данный момент практически монополизировано. Здесь работают такие сильные игроки, как Сбербанк и «Почта России», для которых это является более приоритетной задачей.
— Сейчас в России зарубежные компании пытаются активно бороться с коррупцией, подписывают договоры с целью не давать взятки. Как вы относитесь к этому и принимаете ли какое-либо участие?
— В первую очередь, у компании очень строгие правила, согласно которым мы должны полностью соответствовать местному законодательству по осуществлению переводов денежных средств. Кроме того, мы американская компания, и не можем себе позволить, чтобы какие-либо наши действия могли создать впечатление, что мы осуществляем какое бы то ни было давление на того или иного представителя местной власти. И, кроме того, WU торгуется на NYSE, поэтому мы должны соответствовать правилам SEC. Мы работаем в 200 странах мира, и должны соответствовать одновременно и законам США, и местным законам. Полное соответствие законодательству — это фундаментальный вопрос для компании, вопрос, от которого зависит доверие к ней. Я не думаю, что вы захотите отдавать деньги, если у вас будет подозрение, что компания, принимающая их, причастна к нарушению законов, к коррупции. В нашем бизнесе все основывается на доверии.
Источник: Банки.Ру
— Кто ваши главные клиенты в России? Это мигранты, которые отправляют деньги на свою родину? Каковы основные направления, по которым осуществляют переводы ваши клиенты?
— Вы правы, основной костяк наших клиентов в России — это клиенты-мигранты. По большей части они являются выходцами из Узбекистана, Таджикистана, Украины и других стран СНГ. Однако Россия — огромная страна с большой потребностью во внутренних переводах. Сейчас мы хотим направить свои усилия на удовлетворение самых широких потребностей различных клиентов, мы планируем развивать онлайн-услуги, использовать возможности мобильного банкинга. Это позволит нам еще больше разнообразить клиентскую базу, чтобы нашими услугами чаще пользовались не только мигранты, но и те люди, которые постоянно живут и работают в России.
— Какая средняя сумма платежа?
— Около 500 долларов. В некоторых случаях это больше, в некоторых меньше, в зависимости от квартала сумма может меняться. Сейчас мы пытаемся вернуть среднюю сумму платежа на докризисный уровень 2007—2008 годов. Тогда она составляла 760—800 долларов, по статистике Центробанка.
— Вы рассчитываете, что с новыми, более активными и обеспеченными клиентами эта сумма вырастет?
— Сложно проводить параллели: разные услуги востребованы разными клиентами с разными потребностями. Мы также хотим, чтобы нашими услугами более активно пользовались те, кому необходимо осуществить срочные платежи на неотложные нужны. Например, те, кто остался без средств во время отпуска за границей, потеряв, например, свой кошелек, и ему нужно оплатить свой отдых, гостиницу. Он может срочно получить средства, уплатив фиксированную плату за перевод.
В тех странах, где мы предоставляем услуги по разным каналам, в том числе через Интернет и мобильную связь, наши потребители больше прожили в стране, они старше, более продвинуты и обеспечены.
— Планируете ли вы снижать тарифы на перевод денег?
— Мы в прошлом году уже упростили тарифную сетку для переводов, которые отправляются из России в страны СНГ. Это наше действие в ценообразовании понравилось клиентам.
— На банковском рынке за последние несколько месяцев развернулась довольно ожесточенная борьба за прием коммунальных платежей населения. Вы собираетесь выходить на этот рынок?
— Это не главная наша цель. Платежи за газ, электричество и другие коммунальные услуги относительно невелики. Когда мы решали внедрять услугу перевода средств от физических к юридическим лицам, главной целью были банковские платежи и сотрудничество с банками. Конечно, в дальнейшем мы будем расширять свою деятельность в этом направлении в разных нишах, подключать компании в различных сегментах. Мы ищем направления, где можем сыграть какую-то существенную роль, быть успешными.
Однако обозначенное вами направление — оказание услуг по приему коммунальных платежей — в России на данный момент практически монополизировано. Здесь работают такие сильные игроки, как Сбербанк и «Почта России», для которых это является более приоритетной задачей.
— Сейчас в России зарубежные компании пытаются активно бороться с коррупцией, подписывают договоры с целью не давать взятки. Как вы относитесь к этому и принимаете ли какое-либо участие?
— В первую очередь, у компании очень строгие правила, согласно которым мы должны полностью соответствовать местному законодательству по осуществлению переводов денежных средств. Кроме того, мы американская компания, и не можем себе позволить, чтобы какие-либо наши действия могли создать впечатление, что мы осуществляем какое бы то ни было давление на того или иного представителя местной власти. И, кроме того, WU торгуется на NYSE, поэтому мы должны соответствовать правилам SEC. Мы работаем в 200 странах мира, и должны соответствовать одновременно и законам США, и местным законам. Полное соответствие законодательству — это фундаментальный вопрос для компании, вопрос, от которого зависит доверие к ней. Я не думаю, что вы захотите отдавать деньги, если у вас будет подозрение, что компания, принимающая их, причастна к нарушению законов, к коррупции. В нашем бизнесе все основывается на доверии.
Источник: Банки.Ру
понедельник, 24 мая 2010 г.
Мир впадает в затяжную депрессию
Минувшая неделя обернулась грандиозным разочарованием. Пессимизм, накопившийся вокруг идеи выхода мировой экономики из кризиса, устремился наружу подобно воздуху из пробитого футбольного мяча.
Падало все: от цен на сырьевые товары до фондовых индексов и курсов валют. Главной зоной нестабильности по-прежнему оставалась Европа. Судя по последним высказываниям канцлера ФРГ Ангелы Меркель, единая европейская валюта более не является силой, объединяющей Европу. Напротив, она превращается в фактор, толкающий сильных к тому, чтобы побыстрее отделаться от цепляющихся за них слабых. Очевидно, что, несмотря на масштабные меры по спасению стран-неудачников, в Старом Свете начинают действовать по классическому паническому принципу: каждый за себя. Не удивительно, что в сложившейся ситуации начинают думать не о развитии и инвестициях, сколько о спасении собственных капиталов.
Во что выльется новая волна пессимизма, сказать довольно трудно. Наиболее одиозные "певцы кризиса" рассыпаются в безрадостных прогнозах. Так, по мнению известного экономиста, нобелевского лауреата Нуриэля Рубини, слабость государств еврозоны и замедление экономического роста в США и других развитых странах в ближайшие месяцы еще больше осложнит ситуацию. "В глобальной экономике есть регионы, находящиеся в настоящее время под угрозой двойной рецессии. С нынешнего момента я предвижу ухудшения", – говорит Рубини. Он полагает, что удар придется по ценам акций и сырьевых товаров, и рекомендует инвесторам вкладывать средства в покупку долгов стран с хорошим состоянием экономики: "Помимо наличности, я инвестировал бы в краткосрочные государственные облигации стран, не имеющих серьезных долговых проблем, таких как Германия, может быть, Канада, несколько других развитых экономик, которые выглядят здоровее с бюджетно-финансовой точки зрения".
Если пессимистические прогнозы Рубини затрагивают сравнительно близкий период, то другой нобелевский лауреат, экономист Пол Кругман готов испортить настроение на более долгосрочную перспективу. "Последние данные указывают не на то, что Америка движется к греческому сценарию, то есть к краху доверия среди инвесторов, – пишет Кругман в своей авторской колонке в The New York Times. – Скорее, это говорит о том, что США может ждать потерянное десятилетие так же, как это произошло в Японии, то есть продолжительный период высокой безработицы и вялого роста".
Опасения Кругмана традиционно базируются не столько на проблеме накопленных долгов и угрозе "греческого сценария", сколько на продолжающемся снижении инфляции. Он приводит в пример опубликованный в среду отчет о потребительских ценах, показавший, что основной индикатор инфляции в США составил менее 1%, снизившись до минимального за 44 года значения. "В этом нет ничего удивительного, – пишет Кругман. – На фоне массовой безработицы и избыточных мощностей можно ожидать снижения инфляции. Но это плохо. Низкая инфляция, а тем более дефляция, консервируют экономический спад, так как в подобной ситуации население склонно сберегать средства, а не тратить их, из-за чего экономика сползает в депрессию, еще больше раскручивая дефляцию. Этот замкнутый круг не гипотетический: спросите у японцев, которые попались в дефляционную ловушку в 1990-е годы. Несмотря на отдельные периоды роста, они до сих пор не могут из нее выбраться. То же самое может произойти и в США".
По словам Кругмана, такой сценарий не является неизбежным и предпринятые американскими властями меры, возможно, еще запустят самодостаточный экономический подъем. Однако благие надежды, считает нобелевский лауреат, еще не являются планом действий. Одним словом, развитие затяжного депрессивного сценария в экономике США полностью исключать нельзя. Затяжная депрессия повлечет за собой сложности на рынке труда и недвижимости и замедлит экономическое развитие, но это вряд ли будет иметь критические последствия для уровня жизни населения США. Куда более серьезные последствия ждут в этом случае другие страны.
В группе риска оказываются все, кто способен нормально жить и развиваться лишь в благоприятном внешнем климате, образующемся в условиях динамичного роста экономики США. В первую очередь, это относится к Европе, сырьевым странам (включая Россию) и в значительной степени – к Китаю. В существующей американоцентричной системе сокращение потребления американской экономикой способно привести к обострению внутренних противоречий в этих странах.
Это серьезно ухудшает среднесрочные прогнозы России, чья экономика не имеет ресурсов для самодостаточного развития. При этом, в отличие от США или Японии, она не имеет возможностей поддерживать достаточный уровень жизни и социально-политической стабильности при отсутствии внешнего экономического роста. А это значит, что прогнозируемое экспертами десятилетие вялого экономического развития в США может иметь для России весьма негативные последствия.
УТРО.РУ - Сергей СЕРЕБРОВ
Спецтехника
Падало все: от цен на сырьевые товары до фондовых индексов и курсов валют. Главной зоной нестабильности по-прежнему оставалась Европа. Судя по последним высказываниям канцлера ФРГ Ангелы Меркель, единая европейская валюта более не является силой, объединяющей Европу. Напротив, она превращается в фактор, толкающий сильных к тому, чтобы побыстрее отделаться от цепляющихся за них слабых. Очевидно, что, несмотря на масштабные меры по спасению стран-неудачников, в Старом Свете начинают действовать по классическому паническому принципу: каждый за себя. Не удивительно, что в сложившейся ситуации начинают думать не о развитии и инвестициях, сколько о спасении собственных капиталов.
Во что выльется новая волна пессимизма, сказать довольно трудно. Наиболее одиозные "певцы кризиса" рассыпаются в безрадостных прогнозах. Так, по мнению известного экономиста, нобелевского лауреата Нуриэля Рубини, слабость государств еврозоны и замедление экономического роста в США и других развитых странах в ближайшие месяцы еще больше осложнит ситуацию. "В глобальной экономике есть регионы, находящиеся в настоящее время под угрозой двойной рецессии. С нынешнего момента я предвижу ухудшения", – говорит Рубини. Он полагает, что удар придется по ценам акций и сырьевых товаров, и рекомендует инвесторам вкладывать средства в покупку долгов стран с хорошим состоянием экономики: "Помимо наличности, я инвестировал бы в краткосрочные государственные облигации стран, не имеющих серьезных долговых проблем, таких как Германия, может быть, Канада, несколько других развитых экономик, которые выглядят здоровее с бюджетно-финансовой точки зрения".
Если пессимистические прогнозы Рубини затрагивают сравнительно близкий период, то другой нобелевский лауреат, экономист Пол Кругман готов испортить настроение на более долгосрочную перспективу. "Последние данные указывают не на то, что Америка движется к греческому сценарию, то есть к краху доверия среди инвесторов, – пишет Кругман в своей авторской колонке в The New York Times. – Скорее, это говорит о том, что США может ждать потерянное десятилетие так же, как это произошло в Японии, то есть продолжительный период высокой безработицы и вялого роста".
Опасения Кругмана традиционно базируются не столько на проблеме накопленных долгов и угрозе "греческого сценария", сколько на продолжающемся снижении инфляции. Он приводит в пример опубликованный в среду отчет о потребительских ценах, показавший, что основной индикатор инфляции в США составил менее 1%, снизившись до минимального за 44 года значения. "В этом нет ничего удивительного, – пишет Кругман. – На фоне массовой безработицы и избыточных мощностей можно ожидать снижения инфляции. Но это плохо. Низкая инфляция, а тем более дефляция, консервируют экономический спад, так как в подобной ситуации население склонно сберегать средства, а не тратить их, из-за чего экономика сползает в депрессию, еще больше раскручивая дефляцию. Этот замкнутый круг не гипотетический: спросите у японцев, которые попались в дефляционную ловушку в 1990-е годы. Несмотря на отдельные периоды роста, они до сих пор не могут из нее выбраться. То же самое может произойти и в США".
По словам Кругмана, такой сценарий не является неизбежным и предпринятые американскими властями меры, возможно, еще запустят самодостаточный экономический подъем. Однако благие надежды, считает нобелевский лауреат, еще не являются планом действий. Одним словом, развитие затяжного депрессивного сценария в экономике США полностью исключать нельзя. Затяжная депрессия повлечет за собой сложности на рынке труда и недвижимости и замедлит экономическое развитие, но это вряд ли будет иметь критические последствия для уровня жизни населения США. Куда более серьезные последствия ждут в этом случае другие страны.
В группе риска оказываются все, кто способен нормально жить и развиваться лишь в благоприятном внешнем климате, образующемся в условиях динамичного роста экономики США. В первую очередь, это относится к Европе, сырьевым странам (включая Россию) и в значительной степени – к Китаю. В существующей американоцентричной системе сокращение потребления американской экономикой способно привести к обострению внутренних противоречий в этих странах.
Это серьезно ухудшает среднесрочные прогнозы России, чья экономика не имеет ресурсов для самодостаточного развития. При этом, в отличие от США или Японии, она не имеет возможностей поддерживать достаточный уровень жизни и социально-политической стабильности при отсутствии внешнего экономического роста. А это значит, что прогнозируемое экспертами десятилетие вялого экономического развития в США может иметь для России весьма негативные последствия.
УТРО.РУ - Сергей СЕРЕБРОВ
Спецтехника
суббота, 22 мая 2010 г.
Британия может отправиться вслед за Грецией
Молодому премьер-министру Великобритании Дэвиду Кэмерону досталось от предшественника довольно проблемное наследство. Дефицит британского бюджета в прошлом году достиг 12% ВВП – чуть-чуть не дотянув до уровня Греции и став рекордом среди стран G7.
По последним данным Бюро национальной статистики Великобритании, в 2009 – 2010 финансовом году (который закончился 31 марта) объем государственных заимствований Лондона составил 152,8 млрд фунтов стерлингов, что стало максимальным значением в послевоенной истории страны.
Только за март дефицит бюджета вырос на 14,8 млрд фунтов. Накопленный государственный долг составил 890 млрд фунтов, что эквивалентно 62% ВВП страны. Это вполне приемлемый уровень для Европы: скажем, в Греции и Италии госдолг превышает 100% ВВП. Однако тревогу вызывает то обстоятельство, что в период глобального кризиса британский долг рос гораздо быстрее, чем в других развитых странах. Еще год назад он соответствовал 52,9% ВВП; в этом году, согласно прогнозам рейтингового агентства Standard & Poor's, превысит 77% ВВП и к 2014 г. преодолеет рубеж в 100%.
Экономический рост пока не оправдывает ожиданий. В четвертом квартале 2009 г. на фоне ослабления национальной валюты рост возобновился после полуторалетней рецессии, составив 0,4% ВВП в поквартальном исчислении. Однако в первом квартале 2010 г. замедлился, вдвое не дотянув до предшествующей отметки и большинства экспертных прогнозов. Инфляция в марте достигла 3,4% в годовом исчислении, а в апреле – 3,7%. Хотя правительство установило ей лимит в 2%, а Банк Англии – в 3%. Все эти факторы влияют на оценку кредитоспособности некогда могущественной Британской империи. Крупнейший в мире американский фонд облигаций PIMCO считает, что Великобритания может лишиться высшего кредитного рейтинга AAA в течение этого года. PIMCO сохраняет негативный прогноз по британским казначейским облигациям. Еще в марте управляющий директор фонда Билл Гросс заявил, что британская "долговая пирамида", по всей видимости, приведет к ускорению инфляции и обесцениванию фунта стерлингов. Фунт, кстати, уже "усох" на четверть относительно доллара.
Если негативные прогнозы продолжат сбываться, снижение кредитного рейтинга станет неизбежным. К этому уже морально готовит рынки и Standard & Poor's, сохраняющее негативный прогноз по рейтингу Великобритании. Аналитики агентства указывают растущий долг в качестве главной причины для беспокойства: госдолг, превышающий 60% ВВП, считается несовместимым с рейтингом ААА. Если же снизится страновой рейтинг, стоимость новых заимствований для Лондона возрастет и обслуживание долгов станет еще более обременительным для бюджета. Таким образом, Соединенному Королевству грозит долговая ловушка, выбраться из которой будет очень непросто.
Прежнее правительство, по мнению экспертов, недостаточно активно боролось за оздоровление финансовой ситуации. Еврокомиссия критиковала бюджетную политику Лондона, называя меры по снижению бюджетного дефицита "недостаточно амбициозными". Действительно, с целью снизить рекордный дефицит бюджета правительство Гордона Брауна объявило о замораживании выплат высокопоставленным госслужащим. И всё. Любые более радикальные меры были признаны неприемлемыми при нынешнем состоянии экономики. Таким образом, долгосрочная цель, к которой планировалось привести уровень бюджетного дефицита, составляла почти 5% ВВП, а не 3%, как в еврозоне. Однако Брюссель ничего не мог поделать с "неамбициозностью" Лондона: Великобритания не входит в еврозону и рычагов влияния на ее бюджетную политику у руководства ЕС практически нет.
Политику кабинета, а точнее, сам кабинет изменили прошедшие выборы. Устав от затянувшегося и не слишком успешного правления лейбористов, британцы проголосовали за консерваторов. Правда, большинства, необходимого для формирования правительства, им набрать не удалось и пришлось формировать коалицию с либерал-демократами.
Обе партии были едины в своем стремлении радикально сократить бюджетный дефицит и постепенно снижать госдолг, но в путях достижения этих целей у них изначально имелись существенные расхождения: например, либерал-демократы не хотели дать в обиду простых британцев, а значит, сокращение социальных выплат остается под вопросом. Не ясно, насколько эффективной в целом будет и намеченная консерваторами программа экономии бюджетных расходов. Она предусматривает значительное сокращение бюджетного дефицита, реформирование систем образования и социального обеспечения, а также банковской системы (в частности, финансовые институты предполагается разделить на розничные и инвестиционные). Кроме того, между партиями начались довольно серьезные споры на налоговую тему.
А пока премьер-министр проводит довольно неоригинальную политику в области латания бюджетных дыр: он, как и его предшественник, сокращает зарплаты своим подчиненным. Урезание на 5% зарплаты членам Кабинета министров не вызвало споров в коалиции: эта мера не слишком сильно ударила по карману министров, но должна уже в текущем году сэкономить бюджету 300 млрд фунтов. Кроме того, на днях Кэмерон заявил о намерении
провести аудит расходов прежнего кабинета. Для этого была даже создана новая правительственная структура – Служба по делам бюджетной ответственности. "Что мы увидели – это индивидуальные примеры очень плохого поведения, – сокрушается премьер-министр. – В последний год правления лейбористы принимали решения о расходах, которые не приняло бы ни одно рационально действующее правительство: выплачивать что-то наподобие 75%-х премиальных от зарплаты госслужащего. Это не финансовое стимулирование. Это ужасные вещи".
Конечно, бороться с ужасным прошлым гораздо легче, чем прокладывать путь в светлое будущее. Но далеко на такой борьбе не уедешь: рейтинговые агентства внимательно следят за действиями нового кабинета. И если они будут признаны недостаточно эффективными, Британия лишится своего привилегированного рейтинга, со всеми вытекающими последствиями.
УТРО.РУ - Андрей МИЛОВЗОРОВ
Рынок форекс, фондовый рынок, товарные рынки.
По последним данным Бюро национальной статистики Великобритании, в 2009 – 2010 финансовом году (который закончился 31 марта) объем государственных заимствований Лондона составил 152,8 млрд фунтов стерлингов, что стало максимальным значением в послевоенной истории страны.
Только за март дефицит бюджета вырос на 14,8 млрд фунтов. Накопленный государственный долг составил 890 млрд фунтов, что эквивалентно 62% ВВП страны. Это вполне приемлемый уровень для Европы: скажем, в Греции и Италии госдолг превышает 100% ВВП. Однако тревогу вызывает то обстоятельство, что в период глобального кризиса британский долг рос гораздо быстрее, чем в других развитых странах. Еще год назад он соответствовал 52,9% ВВП; в этом году, согласно прогнозам рейтингового агентства Standard & Poor's, превысит 77% ВВП и к 2014 г. преодолеет рубеж в 100%.
Экономический рост пока не оправдывает ожиданий. В четвертом квартале 2009 г. на фоне ослабления национальной валюты рост возобновился после полуторалетней рецессии, составив 0,4% ВВП в поквартальном исчислении. Однако в первом квартале 2010 г. замедлился, вдвое не дотянув до предшествующей отметки и большинства экспертных прогнозов. Инфляция в марте достигла 3,4% в годовом исчислении, а в апреле – 3,7%. Хотя правительство установило ей лимит в 2%, а Банк Англии – в 3%. Все эти факторы влияют на оценку кредитоспособности некогда могущественной Британской империи. Крупнейший в мире американский фонд облигаций PIMCO считает, что Великобритания может лишиться высшего кредитного рейтинга AAA в течение этого года. PIMCO сохраняет негативный прогноз по британским казначейским облигациям. Еще в марте управляющий директор фонда Билл Гросс заявил, что британская "долговая пирамида", по всей видимости, приведет к ускорению инфляции и обесцениванию фунта стерлингов. Фунт, кстати, уже "усох" на четверть относительно доллара.
Если негативные прогнозы продолжат сбываться, снижение кредитного рейтинга станет неизбежным. К этому уже морально готовит рынки и Standard & Poor's, сохраняющее негативный прогноз по рейтингу Великобритании. Аналитики агентства указывают растущий долг в качестве главной причины для беспокойства: госдолг, превышающий 60% ВВП, считается несовместимым с рейтингом ААА. Если же снизится страновой рейтинг, стоимость новых заимствований для Лондона возрастет и обслуживание долгов станет еще более обременительным для бюджета. Таким образом, Соединенному Королевству грозит долговая ловушка, выбраться из которой будет очень непросто.
Прежнее правительство, по мнению экспертов, недостаточно активно боролось за оздоровление финансовой ситуации. Еврокомиссия критиковала бюджетную политику Лондона, называя меры по снижению бюджетного дефицита "недостаточно амбициозными". Действительно, с целью снизить рекордный дефицит бюджета правительство Гордона Брауна объявило о замораживании выплат высокопоставленным госслужащим. И всё. Любые более радикальные меры были признаны неприемлемыми при нынешнем состоянии экономики. Таким образом, долгосрочная цель, к которой планировалось привести уровень бюджетного дефицита, составляла почти 5% ВВП, а не 3%, как в еврозоне. Однако Брюссель ничего не мог поделать с "неамбициозностью" Лондона: Великобритания не входит в еврозону и рычагов влияния на ее бюджетную политику у руководства ЕС практически нет.
Политику кабинета, а точнее, сам кабинет изменили прошедшие выборы. Устав от затянувшегося и не слишком успешного правления лейбористов, британцы проголосовали за консерваторов. Правда, большинства, необходимого для формирования правительства, им набрать не удалось и пришлось формировать коалицию с либерал-демократами.
Обе партии были едины в своем стремлении радикально сократить бюджетный дефицит и постепенно снижать госдолг, но в путях достижения этих целей у них изначально имелись существенные расхождения: например, либерал-демократы не хотели дать в обиду простых британцев, а значит, сокращение социальных выплат остается под вопросом. Не ясно, насколько эффективной в целом будет и намеченная консерваторами программа экономии бюджетных расходов. Она предусматривает значительное сокращение бюджетного дефицита, реформирование систем образования и социального обеспечения, а также банковской системы (в частности, финансовые институты предполагается разделить на розничные и инвестиционные). Кроме того, между партиями начались довольно серьезные споры на налоговую тему.
А пока премьер-министр проводит довольно неоригинальную политику в области латания бюджетных дыр: он, как и его предшественник, сокращает зарплаты своим подчиненным. Урезание на 5% зарплаты членам Кабинета министров не вызвало споров в коалиции: эта мера не слишком сильно ударила по карману министров, но должна уже в текущем году сэкономить бюджету 300 млрд фунтов. Кроме того, на днях Кэмерон заявил о намерении
провести аудит расходов прежнего кабинета. Для этого была даже создана новая правительственная структура – Служба по делам бюджетной ответственности. "Что мы увидели – это индивидуальные примеры очень плохого поведения, – сокрушается премьер-министр. – В последний год правления лейбористы принимали решения о расходах, которые не приняло бы ни одно рационально действующее правительство: выплачивать что-то наподобие 75%-х премиальных от зарплаты госслужащего. Это не финансовое стимулирование. Это ужасные вещи".
Конечно, бороться с ужасным прошлым гораздо легче, чем прокладывать путь в светлое будущее. Но далеко на такой борьбе не уедешь: рейтинговые агентства внимательно следят за действиями нового кабинета. И если они будут признаны недостаточно эффективными, Британия лишится своего привилегированного рейтинга, со всеми вытекающими последствиями.
УТРО.РУ - Андрей МИЛОВЗОРОВ
Рынок форекс, фондовый рынок, товарные рынки.
среда, 12 мая 2010 г.
Россияне бегут от евро
Проблемы в европейской экономике, усугубленные проблемами Греции, вызвали в России (да и во всем мире) вполне обоснованное недоверие к единой европейской валюте. Наши соотечественники усиленно избавляются от евро, предпочитая другие способы вложений. Впервые эта тенденция была отмечена еще в феврале, но в последние недели и дни она еще больше усилилась. В апреле в ряде столичных банков покупка наличных евро у населения выросла в 3-10 раз по сравнению с мартом.
«Смена тенденции по операциям населения с наличной европейской валютой произошла в первом квартале 2010 года, - рассказали РБК daily в Сбербанке. - Если в январе текущего года объемы покупки физическими лицами наличных евро значительно превышали объемы продаваемых населением наличных евро, то в феврале 2010 года население стало активно продавать наличную европейскую валюту». Данная тенденция сохраняется по настоящее время. «В связи с резким понижением курса евро в последние две недели относительно доллара и рубля наблюдается рост объемов продажи гражданами Сбербанку наличных евро», – сообщили в пресс-службе Сбербанка, не став раскрывать объемов.
Поведение населения вполне объяснимо. Европейская валюта дешевеет по отношению к рублю с начала года. Если в январе курс евро еще колебался между 41,94 - 42,95 рублями за евро, то его стабильное и плавное падение началось в начале февраля. С этого момента и до сегодняшнего дня евро потерял 3,5 рубля, упав до отметки в 38,68 рублей, свидетельствуют данные Банка России.
Отметим, что одновременно сдает позиции и российская валюта. Средневзвешенный курс доллара США к российскому рублю со сроком расчетов «завтра» на торгах единой торговой сессии ММВБ по состоянию на 11.30 мск, на основе которого происходит процесс курсообразования доллара на следующий день, повысился на 42,22 копейки и составил 30,7193 рубля. Накануне американская валюта взлетела на 62 копейки. Таким образом, за два дня доллар подорожал более чем на рубль, что заставляет его рассматривать в качестве основной альтернативы в ближнесрочной перспективе.
МК.РУ
Психология и экономика в бизнесе
«Смена тенденции по операциям населения с наличной европейской валютой произошла в первом квартале 2010 года, - рассказали РБК daily в Сбербанке. - Если в январе текущего года объемы покупки физическими лицами наличных евро значительно превышали объемы продаваемых населением наличных евро, то в феврале 2010 года население стало активно продавать наличную европейскую валюту». Данная тенденция сохраняется по настоящее время. «В связи с резким понижением курса евро в последние две недели относительно доллара и рубля наблюдается рост объемов продажи гражданами Сбербанку наличных евро», – сообщили в пресс-службе Сбербанка, не став раскрывать объемов.
Поведение населения вполне объяснимо. Европейская валюта дешевеет по отношению к рублю с начала года. Если в январе курс евро еще колебался между 41,94 - 42,95 рублями за евро, то его стабильное и плавное падение началось в начале февраля. С этого момента и до сегодняшнего дня евро потерял 3,5 рубля, упав до отметки в 38,68 рублей, свидетельствуют данные Банка России.
Отметим, что одновременно сдает позиции и российская валюта. Средневзвешенный курс доллара США к российскому рублю со сроком расчетов «завтра» на торгах единой торговой сессии ММВБ по состоянию на 11.30 мск, на основе которого происходит процесс курсообразования доллара на следующий день, повысился на 42,22 копейки и составил 30,7193 рубля. Накануне американская валюта взлетела на 62 копейки. Таким образом, за два дня доллар подорожал более чем на рубль, что заставляет его рассматривать в качестве основной альтернативы в ближнесрочной перспективе.
МК.РУ
Психология и экономика в бизнесе
суббота, 8 мая 2010 г.
Что для русского - ад, для китайца - дар!
Это ещё одна интересная фишка Поднебесной. Китай - жутко коррумпированная страна, но с началом кризиса ТВ, радио, газеты забиты рекламой: «Быть взяточником СЕЙЧАС неудобно». В результате берут, как и раньше, но средний размер взятки снизился (в России, по данным веб-сайта Transparency International, напротив, вырос в два раза). «Кризис обязывает к скромности» - свежий партийный лозунг, и чиновники больше не понтуются публично дорогими часами и костюмами. Образцом «антикризисного товарища» стал одетый в дешёвый пиджак секретарь горкома в Чунцине Бо Силай: он ведёт аскетичную жизнь и неустанно борется с коррупцией - китайцы посвящают ему стихи в Интернете. И это ещё раз доказывает - в Китае особый кризис. Совсем другой, нежели у нас.
...Последний раз я был в Гуанчжоу год назад. Удивительно: цены остались прежними, кое-где даже снизились: пожалуй, главное отличие от нашего бизнеса, мечтающего о лишних нулях на ценниках. Курс доллара тоже не изменился ни на копейку. Открываются новые фабрики, шопинг-центры. Китай едва ли не единственная страна в мире, которая в разгар кризиса не только умудрилась сохранить рост экономики (8% - у нас и в лучшие времена было меньше), но и... заработать на этом денег! В России же, несмотря на то что цены на нефть больше 80 долл. за баррель, радостей в экономике пока не предвидится. Каким же образом китайцам удалось нас обойти?
- Нам на Западе не верят - мол, эти коммунисты любые цифры сами себе нарисуют, - смеётся функционер из горкома Гуанчжоу. - Отчасти это правда, можно слегка преувеличить успехи. Но чистой фантазией в Китае никто не занимается. Почему экономика растёт? Мы не сидим сложа руки, думая: когда ж этот долбаный кризис закончится, а ищем новые рынки сбыта. Партия соображает - чем больше безработных, тем опаснее для власти. Главное, чтобы люди не болтались без дела - и не будет революций.
Когда я был в Ираке и Сирии, то поразился, сколько в этих странах, традиционно закупавших наши «Лады» и «Волги», стало китайских автомобилей типа Great Wall. Буквально на каждом шагу. Когда я спросил, почему их покупают, ответ был один - качество у них далеко от совершенства, но у ваших машин - такое же, а тут хотя бы дешевле. Стоило грянуть кризису, и весь Ближний Восток да в придачу ещё и Африка пересели на китайские авто.
- Я в шоке, - удивляется чиновник из Гуанчжоу. - Автопром в России стонет, что он при смерти. Но почему ж ему не пробиваться на те рынки сбыта, где «Лады» уже известны? Не спорю, наши машины плохие. Но мы отдаём их по дешёвке, главное - «подсадить» страну на своё производство - детали они будут покупать в Китае. Стоит любому бренду уйти с рынка - и мы тут же занимаем место, бизнес - это война. Кризис помог: скоро дороги, машины и магазины в мире - всё будет китайское...
«Надо использовать слабость Запада»
...Китай штампует пачками не только свои автомобили. В целях борьбы с кризисом ударными темпами строят дороги для скоростных поездов Пекин - Шанхай, Гонконг - Пекин и так далее, это даёт работу для 10 миллионов человек. Первый поезд пойдёт уже в конце этого (!) года - у нас же чуть не сто лет запускали «Сапсан» от Санкт-Петербурга до Москвы... А ведь реально скольким людям можно было бы обеспечить занятость, если наладить движение скоростных поездов в России! Кроме того, конструкторы в Пекине разработали первые китайские пассажирские самолёты: их ещё строят, но заказы так и сыплются из Азии и Африки, чьи пилоты десятилетиями летают на наших «тушках». Причина одна - дёшево.
- В Поднебесной очень популярна матерная шутка, - ухмыляется торговец электроникой из Чжухая Цзю Линь. - Вопрос: «Почему в Китае самые высокие темпы рождаемости и мы лучше всех в экономике справляемся с кризисом?» Ответ: «Потому что в обеих сферах у нас отсутствуют педерасты». Кризис - это же просто дар Божий! Китайцы пахали как волы на весь мир, не думая... если мы пять лет поработаем на себя, то проснёмся великой державой. Запад ослабел, и это нужно использовать.
Впрочем, не всё в Китае так радужно. Наряду с успехами антикризисные меры дали и негативный эффект. Например, бизнесмены в Гуанчжоу жаловались в приватном разговоре: исполнительные китайцы с началом кризиса... стали работать куда хуже. «Недавно мой инженер ушёл с фабрики днём, вернулся под мухой - был в караоке-баре, - сокрушается Радж Сурабайя, топ-менеджер „кроссовочного“ бренда. - Раньше я такое не представил бы даже в бреду. А теперь... никто не боится потерять работу - правительство гарантировало, что всех трудоустроит. Надеюсь, это ненадолго». Бум недвижимости в Китае продолжается, но целые районы элитного жилья Гуанчжоу не светятся ни единым окном - их не покупают, и строители начали разоряться. Получить кредит стало легче лёгкого (раньше надо было собрать кучу бумаг и справок): и лишь раздав тьму денег, китайские банки забеспокоились, а когда народ будет их отдавать?
...Однако при всех ошибках Китай делает многое правильно. Давит на совесть взяточников, ищет новые рынки сбыта и главное - использует кризис, чтобы развивать свою страну. Эффект превосходит ожидания. По прогнозам экономистов Запада, в 2011 году китайская экономика сравняется с американской, а в 2014-м перегонит Евросоюз. А ведь Китай - не где-то на Марсе, а у нас под боком. Для чего сидеть и ждать, пока нефть снова подорожает? Наверное, и нам лучше вкладывать деньги из Стабфонда в дороги, аэропорты, скоростные поезда - то, что сделает Россию богаче. Но пока пример Китая для нас, увы, незаразителен...
«Клонируй конкурента». Почему китайцы не изобретают новое, а лишь «сдирают» чужое, делая на клонах автомобилей, электроники и оружия миллиарды долларов? Читайте специальный репортаж в ближайших номерах «АиФ».
АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ - Георгий Зото
...Последний раз я был в Гуанчжоу год назад. Удивительно: цены остались прежними, кое-где даже снизились: пожалуй, главное отличие от нашего бизнеса, мечтающего о лишних нулях на ценниках. Курс доллара тоже не изменился ни на копейку. Открываются новые фабрики, шопинг-центры. Китай едва ли не единственная страна в мире, которая в разгар кризиса не только умудрилась сохранить рост экономики (8% - у нас и в лучшие времена было меньше), но и... заработать на этом денег! В России же, несмотря на то что цены на нефть больше 80 долл. за баррель, радостей в экономике пока не предвидится. Каким же образом китайцам удалось нас обойти?
- Нам на Западе не верят - мол, эти коммунисты любые цифры сами себе нарисуют, - смеётся функционер из горкома Гуанчжоу. - Отчасти это правда, можно слегка преувеличить успехи. Но чистой фантазией в Китае никто не занимается. Почему экономика растёт? Мы не сидим сложа руки, думая: когда ж этот долбаный кризис закончится, а ищем новые рынки сбыта. Партия соображает - чем больше безработных, тем опаснее для власти. Главное, чтобы люди не болтались без дела - и не будет революций.
Когда я был в Ираке и Сирии, то поразился, сколько в этих странах, традиционно закупавших наши «Лады» и «Волги», стало китайских автомобилей типа Great Wall. Буквально на каждом шагу. Когда я спросил, почему их покупают, ответ был один - качество у них далеко от совершенства, но у ваших машин - такое же, а тут хотя бы дешевле. Стоило грянуть кризису, и весь Ближний Восток да в придачу ещё и Африка пересели на китайские авто.
- Я в шоке, - удивляется чиновник из Гуанчжоу. - Автопром в России стонет, что он при смерти. Но почему ж ему не пробиваться на те рынки сбыта, где «Лады» уже известны? Не спорю, наши машины плохие. Но мы отдаём их по дешёвке, главное - «подсадить» страну на своё производство - детали они будут покупать в Китае. Стоит любому бренду уйти с рынка - и мы тут же занимаем место, бизнес - это война. Кризис помог: скоро дороги, машины и магазины в мире - всё будет китайское...
«Надо использовать слабость Запада»
...Китай штампует пачками не только свои автомобили. В целях борьбы с кризисом ударными темпами строят дороги для скоростных поездов Пекин - Шанхай, Гонконг - Пекин и так далее, это даёт работу для 10 миллионов человек. Первый поезд пойдёт уже в конце этого (!) года - у нас же чуть не сто лет запускали «Сапсан» от Санкт-Петербурга до Москвы... А ведь реально скольким людям можно было бы обеспечить занятость, если наладить движение скоростных поездов в России! Кроме того, конструкторы в Пекине разработали первые китайские пассажирские самолёты: их ещё строят, но заказы так и сыплются из Азии и Африки, чьи пилоты десятилетиями летают на наших «тушках». Причина одна - дёшево.
- В Поднебесной очень популярна матерная шутка, - ухмыляется торговец электроникой из Чжухая Цзю Линь. - Вопрос: «Почему в Китае самые высокие темпы рождаемости и мы лучше всех в экономике справляемся с кризисом?» Ответ: «Потому что в обеих сферах у нас отсутствуют педерасты». Кризис - это же просто дар Божий! Китайцы пахали как волы на весь мир, не думая... если мы пять лет поработаем на себя, то проснёмся великой державой. Запад ослабел, и это нужно использовать.
Впрочем, не всё в Китае так радужно. Наряду с успехами антикризисные меры дали и негативный эффект. Например, бизнесмены в Гуанчжоу жаловались в приватном разговоре: исполнительные китайцы с началом кризиса... стали работать куда хуже. «Недавно мой инженер ушёл с фабрики днём, вернулся под мухой - был в караоке-баре, - сокрушается Радж Сурабайя, топ-менеджер „кроссовочного“ бренда. - Раньше я такое не представил бы даже в бреду. А теперь... никто не боится потерять работу - правительство гарантировало, что всех трудоустроит. Надеюсь, это ненадолго». Бум недвижимости в Китае продолжается, но целые районы элитного жилья Гуанчжоу не светятся ни единым окном - их не покупают, и строители начали разоряться. Получить кредит стало легче лёгкого (раньше надо было собрать кучу бумаг и справок): и лишь раздав тьму денег, китайские банки забеспокоились, а когда народ будет их отдавать?
...Однако при всех ошибках Китай делает многое правильно. Давит на совесть взяточников, ищет новые рынки сбыта и главное - использует кризис, чтобы развивать свою страну. Эффект превосходит ожидания. По прогнозам экономистов Запада, в 2011 году китайская экономика сравняется с американской, а в 2014-м перегонит Евросоюз. А ведь Китай - не где-то на Марсе, а у нас под боком. Для чего сидеть и ждать, пока нефть снова подорожает? Наверное, и нам лучше вкладывать деньги из Стабфонда в дороги, аэропорты, скоростные поезда - то, что сделает Россию богаче. Но пока пример Китая для нас, увы, незаразителен...
«Клонируй конкурента». Почему китайцы не изобретают новое, а лишь «сдирают» чужое, делая на клонах автомобилей, электроники и оружия миллиарды долларов? Читайте специальный репортаж в ближайших номерах «АиФ».
АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ - Георгий Зото
Подписаться на:
Сообщения (Atom)